Modèle systémique de la communication


Shannon et Weaver ont fait valoir que ce concept comporte trois niveaux de problèmes de communication: Lanham a choisi de considérer la communication comme le rival de l`utilisation plus globale du modèle CBS (qui poursuivait le modèle de transmission). Le modèle CBS fait valoir que la clarté, la concision et la sincérité sont le seul but du discours en prose, donc la communication. Lanham a écrit: «si les mots comptent aussi, si l`ensemble du motif humain est perçu comme animant le discours de prose, alors l`analyse de la rhétorique nous amène aux questions essentielles sur le style de la prose» (Lanham 10). Cela dit que la rhétorique et le style sont fondamentalement importants; ils ne sont pas des erreurs à ce que nous avons réellement l`intention de transmettre. Le processus que nous construisons et déconstruisons le sens mérite l`analyse. Il s`agit d`un modèle à sens unique pour communiquer avec les autres. Il se compose de l`expéditeur encodant un message et le canalisant au récepteur en présence de bruit. Dans ce modèle, il n`y a pas de rétroaction ou de réponse qui peut permettre un échange continu d`informations (F.N.S. Palma, 1993). Harold Lasswell, un politologue, a conçu un type d`échange de communication mêlant les principaux éléments des échanges de communication. Son modèle est devenu largement discuté étant donné que les années 1940.

Il ou elle a exprimé le type réel parce que, “qui affirme exactement ce qui, dans quel entonnoir, pour être en mesure de ce qui, en faisant ce que l`effet.” Ce qui signifie, le style de Lasswell des échanges verbaux se compose de plusieurs parties-expéditeur (qui), message (quoi) en plus du récepteur (qui). Lasswell comprenait uniquement le canal composant réel. La majorité des théoriciens de l`époque moderne parlent de ces différents domaines de la procédure de communication réelle en employant une terminologie diverse. Le type particulier de Lasswell peut être trouvé en dessous: les théories de la corégulation décrivent la communication comme un processus créatif et dynamique continu, plutôt qu`un échange discret d`informations. L`érudit canadien Harold Innis a eu la théorie que les gens utilisent différents types de médias pour communiquer et que celui qu`ils choisissent d`utiliser offrira différentes possibilités pour la forme et la durabilité de la société. 16 [page nécessaire] Son célèbre exemple est d`utiliser l`Egypte ancienne et de regarder les façons dont ils se sont construits à partir de médias avec des propriétés très différentes Pierre et papyrus. Papyrus est ce qu`il appelait «l`espace contraignant». Il a rendu possible la transmission d`ordres écrits à travers l`espace, les empires et permet le Waging des campagnes militaires lointaines et de l`administration coloniale.

L`autre est la pierre et «Time Binding», à travers la construction de temples et les pyramides peuvent soutenir leur génération d`autorité à la génération, à travers ce média, ils peuvent changer et façonner la communication dans leur société. 16 [page nécessaire] Récepteur: le récepteur est l`élément final dans le processus de communication.

Saznajte